farfallone amoroso ([info]hamaskil) wrote,
2011-11-06 00:47:00
Один очень милый субботний боевой листок, называющийся "лемаан ишмеу", т.е. "дабы услышали", публикует ответ на вопрос - можно ли еврею отдать нееврею самолётный обед, не устраивающий его с точки зрения кашрута.





Краткий перевод с английского языка -

Вопрос - Еврей летит на самолете, и получает некошерный обед. Может ли он отдать обед гою, который сидит рядом с ним ?

Ответ - Тора запрещает давать подарки гоям, ибо сказано " не щади их;" ( Дварим, 7 ). Причина этого запрета состоит в том, чтобы не возникало дружбы с гоями и чтобы евреи не научились поступать, как гои.

Если же еврей намеревается получить взамен от гоя что-то, то можно в таком случае дарить подарок.

Если еврею ничего от гоя не надо, но просто не хочется, чтобы еда была выброшена, то в этом случае существует спор между законоучителями. Согласно Рану, можно давать гою еду, если не намереваешься этим самым улучшить его положение. По мнению Хок Яаков, если у еврея ничего не убывает, то можно отдать гою еду, если он все равно не мог ее есть.

По мнению Тосфос и Маген Авраама, запрет "ло техонем" применим в случае, когда гой получает что-то бесплатно. Соответственно этому мнению, запрещено давать гою еду, даже если ее все равно выкинут.

Таким образом, поскольку существуют запрещающие мнения, запрещено давать гою еду даже в том случае, если ее все равно выкинут.

****

Надеюсь, уважаемые читатели уже поняли, что стоит какому-либо нееврею заявить, что он скорее выбросит еду, чем даст ее еврею, как сразу поднимется кошерный вой про "антисемитизм" !

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 36 comments

[info]yigal_s

November 6 2011, 04:52:50 UTC 6 months ago

можно это кинуть на ru_antireligion ?

[info]hamaskil

November 6 2011, 05:58:21 UTC 6 months ago

Пожалуйста, но ссылочку дайте :)

[info]yigal_s

November 6 2011, 06:23:40 UTC 6 months ago

done

[info]tatianalarina

November 6 2011, 05:25:33 UTC 6 months ago

Wow. No one I know is like that.

[info]hamaskil

November 6 2011, 06:00:23 UTC 6 months ago

Wow. Judaism isn't as sweet as some people paint it to be.

[info]tatianalarina

November 6 2011, 06:28:22 UTC 6 months ago

I don't think it is. I've just never personally encountered anyone like this. Most of the people I know are modern Orthodox. They have non-Jewish friends, so obviously they give them presents.

[info]tatale

November 6 2011, 06:33:05 UTC 6 months ago

Имхо, по-английски слово Orthodox обозначает "православный". И весь коммент приобретает совершенно другую окраску.:)))

[info]tatianalarina

6 months ago

  • Loading...

[info]alexchorny

6 months ago

  • Loading...

[info]tatale

6 months ago

  • Loading...

[info]hamaskil

November 6 2011, 13:35:14 UTC 6 months ago

Not everybody is MO.

[info]zyama_krendel

November 6 2011, 07:43:11 UTC 6 months ago

Однако... а как насчёт "даркей шамлом"? "Рахаав аль коль маасав"?

Они делают большую ошибку.

[info]hamaskil

November 6 2011, 13:38:06 UTC 6 months ago

Другого Шулханоруха у меня нет ;)

[info]zyama_krendel

November 6 2011, 13:59:39 UTC 6 months ago

A у меня есть. :) Голова называется. :) В сочетании с классическими источниками (тем же шульхан-орухом) даёт замечательные результаты!

[info]zlata_gl

November 6 2011, 19:10:28 UTC 6 months ago

В сочетании с классическими источниками

Какое странное сочетание !
Прямо как колбаса с сыром...

[info]zyama_krendel

6 months ago

  • Loading...

[info]zlata_gl

6 months ago

  • Loading...

[info]rav_erev

November 6 2011, 20:43:42 UTC 6 months ago

Шульхан-орух для того и придуман, чтобы можно было без головы обходиться.

[info]ymarkov

6 months ago

  • Loading...

[info]zlata_gl

6 months ago

  • Loading...

[info]karpion

6 months ago

  • Loading...

[info]zyama_krendel

6 months ago

  • Loading...

[info]prong777

November 6 2011, 08:04:53 UTC 6 months ago

ортодокс в переводе правоверный а не православный..учите мат часть!!!!

[info]tatale

November 6 2011, 13:33:06 UTC 6 months ago

Учите и вы матчасть.:)))
http://en.wikipedia.org/wiki/Orthodoxy_(disambiguation)

[info]karpion

November 6 2011, 21:46:04 UTC 6 months ago

Это одно и то же.

[info]ymarkov

November 7 2011, 02:08:09 UTC 6 months ago

сразу поднимется кошерный вой про "антисемитизм"!

Конечно, поднимется, если у неевреев таких законов нет :-)

[info]karpion

November 7 2011, 08:31:58 UTC 6 months ago

Правильно ли я понимаю, что достаточно принять такой закон - и проблем не будет?
(Кстати, Нюрнбергские законы именно такими и были. Не понимаю, почему евреи возмущаются - ведь Холокост проводился строго по закону.)

[info]ymarkov

November 7 2011, 18:01:40 UTC 6 months ago

Смайлик видели?

[info]karpion

6 months ago

  • Loading...

[info]zlata_gl

November 7 2011, 12:53:37 UTC 6 months ago

Я Вам рекламу на Маханаиме сделала.
http://machanaim.livejournal.com/553043.html?thread=6916179#t6916179

[info]hamaskil

November 7 2011, 14:26:44 UTC 6 months ago

Спасибо товарищу Злате !

[info]leechka_haifa

November 20 2011, 11:19:50 UTC 6 months ago

а можно ссылку на авторов этого листочка - чье это мнение (скажем, отксерить первый лист - с датой и названием организации, выпускающей этот листок) - а то получается нечто "без мамы и папы" :)

[info]hamaskil

November 20 2011, 16:05:48 UTC 6 months ago

Да пожалуйста, вот Вам вся газета, Фома вы моя неверующая ;)

http://www.lmaanyishmeu.com/pdf/121%20-%20Refining%20Ones%20Middos%20-%202.pdf

По английски читать умеем ? :)

[info]leechka_haifa

November 20 2011, 17:20:49 UTC 6 months ago

По-английски, естественно, я читать умею (кстати, "по-английски" пишется через дефис)

По-моему, я Вас на фамильярность не вызывала, сэр москаль маскиль

По грамматике русского языка слово "Вы" при обращении к одному человеку пишется с большой буквы

[info]hamaskil

6 months ago

  • Loading...

[info]teftela

December 16 2011, 09:31:00 UTC 5 months ago

А нет ли здесь изначальной "рациональной интериоризации внешней силы"? Ведь запрет получать подарки от евреев является (являлся) частью канонического церковного права (ср. Правила Апостолов, правила 6 Вселенского собора).
Аналогично тому, что еврейские общины в 16-17 вв. запрещали, чтобы ‘"das man nit zol in der shtat gin kol yom rishon vekol yom haga gedolah’"... Другое дело, что сейчас все эти запреты могут жить уже своей независимой жизнью.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…